您的位置: 旅游网 > 社会

张松超认为农民工高薪的意识错位

发布时间:2019-07-19 11:31:16

张松超:认为农民工高薪的意识错位

元宵节后,部分人才供需结构性突出。来自求职站的数据显示,销售、技工、房地产中介三类职位用工最缺。同时,用工荒也让薪水水涨船高,增幅同比上涨5%—10%,建筑工人薪水涨至8500元。(2月23日《晨报》) 应当说这是一个老话题了。年年一到大学生就业季,很多大学生就会感叹:读了这么多年书,到头来还不如农民工。而在近期,中央颁布的各种禁令业已收到了明显效果,公务员福利的“缩水”致使公务员也开始抱怨工资低,甚至出现了要辞职这种“撒娇”的声音。 所以,在这种环境下,再次出现了农民工工资高的,其影响力可想而知,不少舆论声音都在纷纷吐槽自己的“悲惨遭遇”,其中不乏白领、大学生和公务员,貌似他们都成了弱势群体,而农民工倒仅仅是因为工资高而成为了被吐槽的对象,认为这样不应该,然而,情况果真如此吗? 其实认为农民工工资就应该低的逻辑很简单,无非就是没学历、没知识、没文化的“三无”人员,工资当然就应该低,自己投入了那么高的教育成本,到头来工资没有农民工高,这简直就是莫大的不公,这种观点进一步发酵下去就是读书无用论。可是需要指出的是,把高学历等价于高工资本身就是一个谬论。 很简单的道理:读大学收获的不仅仅是一张文凭,其更是对社会、对人生更深层次的认识和感悟,是思维的凝练与价值观的构建,这些东西都是不能用工资来衡量的,所以,又怎能仅看到农民工的“高薪”就去抱怨? 需要看到的是,农民工“高薪”背后所蕴藏的机会成本:没有社会福利保障;工作环境的恶劣;高强度的工作量;生活的单调等等,看到了这些,那些抱怨自己工资不如农民工的人真的应该感到满足了! 退一步来讲,农民工工资真的就高吗?长期以来,认为农民工工资高所犯的错误是典型的以偏概全逻辑,以部分来推断整体。在这里面包含着两个层面的错误:一者,把相对高薪的建筑工等工种推广到农民工整体这个层面,因建筑工等工种工资高就将其与农民工工资高等价起来;二者,就拿建筑工这种相对高薪的工种来说,工资也不高。不可否认,他们在很多情况下每天可以拿到200元以上,工程赶时间的情况下还可以拿到更高的工资,可是他们是干一天拿一天的工资,不干就没得赚,现实的情况是,他们大多数不是每天都有活可做,而是闲着倒啃老本,很多人也都有被拖欠工资的经历,更别说发什么福利和年终奖了。所以,认为农民工工资高本身就是错误的。 农民工仍旧是这个社会的弱势群体,需要这个社会给予他们更多地关注,若仅仅是凭借自己的高学历就去“吐槽”自己的工资不如农民工,享受着上层建筑的傲慢,那么持这种看法的人,读书所收获的还真的仅仅是一纸文凭而已。 张松超

:罗莎)

微信小程序注册
网络营销的方法有哪些,快看看吧
提升关键词排名的方法有哪些
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的